La reforma de la Constitución

En esta dinámica peligrosa en la que hemos entrado en España de polémica permanente, la última ha tenido como protagonista la reforma constitucional llevada a cabo por el PP y el PSOE para limitar el gasto de las CC.AA. y que no puedan endeudarse "más de la cuenta". Parto de la base de que a mi juicio sería una reforma lógica si hubiera sido sometida a consulta: no se puede gastar lo que no se tiene y menos sin garantías de que esas deudas puedan ser saldadas. Lo que no sé es por qué hasta ahora no ocurría esto y se ha dejado que se despilfarre dinero público de una manera insultante. Todo lo que ha rodeado a esta decisión de los dos partidos mayoritarios es vergonzosa.

Durante años el Congreso de los Diputados ha rechazado tocar la Constitución para asuntos coherentes en su momento pero que habían quedado obsoletos. Alrededor de "La Carta Magna", como les gusta escribir a los periodistas para parecer más creativos, se ha ido creando por culpa de unos y otros un escudo protector en el que parecía que modificarla una coma ya iba a suponer una hecatombe. Lo que desconocíamos los ciudadanos de a pie, los que les pagamos los sueldos, dietas y comilonas a las joyas que nos gobiernan, es que ese escudo era irrompible para todos excepto para Merkel, Sarkozy y los Bancos.

Así de fácil. Una de las reivindicaciones de los "indignados" gira en torno a que es falso que vivamos en una democracia en el sentido literal de la palabra. Muchos que no piensan igual se ríen de ellos diciendo que claro que lo es. Pero la realidad demuestra que nosotros no elegimos a los que nos gobiernan. Elegimos a los que van a cumplir las órdenes marcadas desde la UE y desde los mercados y los sangrantes Bancos. Así de triste y así de real. En España la opinión y consejos de gente como Botín influyen más que los de la incompetente Ministra de Economía.

Y esto es lo que ha ocurrido. Se han exigido medidas a España para no ser intervenidas, y limitar el gasto público es una de ellas. Y el PP y PSOE han accedido de primeras, sin condiciones ni posibilidad de marcar los tiempos adecuados (Lástima que cuando el gasto público en la primera etapa de Zapatero se incrementó un 40% sabiendo lo que se avecinaba, no le controlara nadie) Han disfrazado de urgentísima esta medida (que entra en vigor en el año 2020) para no preguntar a los ciudadanos en referéndum. Es cierto que legalmente no han cometido irregularidades porque la propia Constitución establece que en este caso no es necesaria la consulta popular, pero PP y PSOE se han quitado de nuevo la máscara, lo que opinen sus ciudadanos no importa, a pesar de que ahora comienza el Carrusel de visitas a pueblos y ciudades para que sus fieles puedan besar a sus líderes como si fueran salvadores... qué más lejos de la realidad.

Por otro lado han vuelto a demostrar que son dueños y señores del chiringuito, y que lo tienen demasiado bien montado como para que alguno se salga de la foto. En cada campaña electoral se les llena la boca con una palabra que no tiene ya valor: "consenso". Pero al llegar el momento en que es necesario, nadie se acuerda. IU, CC, UPyD, CIU, PNV... gusten o no son partidos españoles con cientos de miles de votantes que han quedado excluidos de cualquier opción que no sea la de votar "Sí o no".

Hubiera sido fácil retrasar dos meses esta medida para hacerla coincidir con las Generales y explicarla bien a los votantes, una buena mayoría la hubiera entendido y aceptado. Pero no, era mejor ir corriendo a refugiarse bajo el ala de Merkel y no defender a los suyos, a los que se hartan día a día de decisiones unilaterales con la frase que ya irritante de "es para generar confianza en los mercados". Los grandes partidos han perdido una ocasión de oro para acercarse a la sociedad que tan lejos les ve cada día.