Qué hacer con el 15-M

Ya ha pasado cerca de un mes desde que comenzara el Movimiento 15-M. Es ahora cuando hay que tomar distancia sobre ello, coger perspectiva. Todos hemos leído en estos 30 días cientos de comentarios, informaciones erróneas, críticas, alabanzas, debates interesantes entre opciones diversas… creo que de todo se puede aprender y tener así nuestras propias conclusiones.

Como sucede en todo lo que hacemos en España, parece que sólo disponemos de dos opciones enfrentadas. El bipartidismo político instaurado en la sociedad no responde a otra cosa que al reflejo que marca la propia sociedad, anclada aún (y por los siglos) en extremismos, en no entender el todo como una suma de muchas partes en las que no tienes que estar de acuerdo al ciento por ciento.

Mediáticamente el efecto protesta, el efecto “estoy harto” se ha diluido como instrumento de fuerza, de presión, pero la base no ha desaparecido, sigue ahí, latente, esperando reorganizarse y adaptarse a una situación, o más bien a un estado, que ha ido tan deprisa que ha sido imposible dirigirlo con la eficacia que merece. ¿Cuáles son a mi juicio los pasos necesarios para que se produzcan cambios reales y no quede el 15-M como un recuerdo, o una intentona de querer corregir deficiencias democráticas?

1- Es contraproducente para el Movimiento que no haya cabezas visibles y reconocibles. Dicen los manifestantes que quieren que todos tengan voz, loable intención, la comparto, pero siempre deben existir representantes que hagan de altavoz, den imagen de seriedad y que de alguna manera ejerzan de líderes y sepan mover (que no manejar ni manipular) a los diferentes grupos, y más en algo tan sumamente heterogéneo como es 15-M.

2- Los grandes cambios en la vida y en la sociedad se producen desde las iniciativas más pequeñas y de los ámbitos más humildes. Se equivocan los que piensan que por acamparse 500 noches seguidas conseguirán lo reivindicado. Muchas de las propuestas realizadas son válidas, no todas. Algunos han querido hacer de esto un elemento discordante, proponiendo medidas catalogadas de izquierdas, como si tuvieran la patente de la quemazón. Existe un sector del centro derecha igualmente aburrido de gobernantes, banqueros y en definitiva, de un sistema injusto e insolidario. Hay que ir paso a paso, canalizar tantas ideas y condensarlas en 4 ó 5 a lo sumo. Vayamos a por eso, centrémonos en ellas y trabajemos buscando soluciones. ¿Cuáles deben ser esas ideas? Yo lo tengo muy claro:

- Independencia total del poder judicial (no puede ser que sigamos hablando de jueces progresistas y jueces conservadores y dirijan los diferentes estamentos más en base a ideologías que a leyes)

- Eliminación de cualquier tipo de privilegio a la clase política (pensiones vitalicias, limitación de cargos públicos a 12 años y limitación máxima de los gastos en dietas, exigencia de que no se ausenten sin justificación de sus puestos en Parlamentos, Juntas…

- Supresión del Senado: más allá de lo que cuesta mantenerlo para el rendimiento nulo que da, el Senado es la representación máxima de la ineficacia política, del estar aposentado en un cargo inerte que sólo se dedica a temas menores y sin relevancia, pero que está lleno de estómagos agradecidos.

- Acotar los poderes de los banqueros. Poca libertad REAL existe en un país cuando por todos es sabido que las grandes decisiones económicas las toman los magnates de las finanzas (los cuales son elegidos fuera de las instituciones públicas). Cuando un Banco se convierte en prestamista de un Estado, éste pasa a ser una marioneta en manos de los de siempre. ¿Resultado? La estabilidad de un país no pasa por su gente y sus condiciones sino por la buena gestión bancaria.

- Cambios en la Ley electoral: una persona, un voto. Esto sería lo justo. La Constitución dice que todos somos iguales ante la Ley, pero en un sistema electoral esto no se ve plasmado, creándose así una descompensación que hace que los grandes temas políticos no se tomen en base a creencias, sino en acuerdos entre partidos para a cambio recabar apoyos y sacar así todos tajada. Desde el instante en que una medida gubernamental se convierte en un trueque entre partidos, el ciudadano pasa a ser simple espectador, o peor aún, marioneta, en manos de a quien un día votaron.

- Y por último, seguimiento en cuanto al cumplimiento de los programas electorales. En campaña electoral todos contamos, nos sonríen, nos piden (y ruegan) el voto, pero en cuanto salen al balcón de turno a celebrarlo con sus fieles devotos, el cuento de hadas se termina.

Prorrogar la acampada en Sol y en el resto de Plazas ya no tiene sentido. El efecto llamada y el efecto mediático están plenamente amortizados, y con creces. Tumbarse y resistir en el suelo estuvo bien, por fin el españolito medio reaccionó, genial, pero se acabó estar parado y dejar que cualquiera contamine el movimiento. O se da ya un paso más, se logra como dije antes, canalizar las fuerzas, o dentro de un año veremos el 15-M como algo idealista que pudo ser y se quedó en nada.